HomeMultimediaEntrevistasCarácter opcional de defensa en el debate sobre la censura al Presidente del Congreso

Carácter opcional de defensa en el debate sobre la censura al Presidente del Congreso

César Delgado Guembes explica que, a diferencia de la vacancia presidencial, la censura a la mesa directiva es un proceso sumario basado en la pérdida de confianza fiduciaria [02:29]. Aunque la tradición parlamentaria indicaba que el censurado debía retirarse de la sala durante el debate, recientemente se ha permitido que el imputado pueda defenderse si así lo desea [04:05]. El experto subraya que esta participación es opcional: el pleno no puede obligar al presidente a asistir para dar explicaciones, prevaleciendo su derecho a decidir si desea intervenir o no [05:54].

Escrito por

Investigo y enseño sobre la gestión representativa y los procesos de la institución parlamentaria, a partir de mi vínculo profesional con el Congreso peruano desde el año 1980. He organizado los primer y segundo congresos internacionales de derecho parlamentario, que tuvieron lugar en Lima, los años 2005 y 2012, con presencia de expertos nacionales, españoles, italiano, francés y alemán. He publicado varios libros de estudios sobre las instituciones y los procesos parlamentarios. También he publicado en revistas especializadas con artículos puntuales sobre problemas de carácter parlamentario. Adicionalmente he realizado publicaciones también sobre temas culturales, de género y de música.