Descripción:
César Delgado-Guembes expone los argumentos en virtud de los cuales se sanciona las inasistencias injustificadas de los congresistas a las sesiones del Pleno. En el desarrollo de dichos argumentos plantea que la Constitución peruana de 1993, y el Reglamento del Congreso de 1995, tienen una perspectiva correctiva y punitiva, que restringe el margen de discreción que debiera estar autorizado para ejercitar cada representante. Cabe advertir, según el autor, formas imperativas de restricción del mandato que resultan de una visión negativa del juicio de los representantes para cumplir con el mandato que reciben del pueblo en el sufragio.
La representación castrada. El caso de los descuentos por inasistencias injustificadas a sesiones del Pleno (Congreso de la República – PERÚ) Descarga
