Este es uno de cuatro episodios en los que César Delgado-Guembes desarrolla la exposición sobre el tipo de régimen político en el sistema constitucional peruano, y las condiciones que prevé dicho modelo para que se produzcan condiciones válidas de ruptura en el balance y equilibrio entre los poderes del Estado.
El propósito de esta serie de cuatro capítulos es proporcionar elementos de juicio que permitan evaluar los sucesos que generaron el primer caso de ruptura del balance entre poderes como resultado de la invocación que realizó el Presidente de la República de su facultad para disolver el Congreso. Delgado-Guembes presenta tanto el tipo de régimen político; las reglas para la ruptura válida del equilbrio entre poderes; los efectos de la ruptura en el régimen político; y los modos en que debe atenderse los riesgos políticos, constitucionales y organizacionales que ocasiona la disolución del Congreso, desde que se instala el nuevo Congreso, luego del interregno parlamentario, con el fin de restaurar la condiciones de quebrantamiento o de ruptura del balance y del equilibrio en la separación de poderes.
En este primer episodio presenta el tipo de régimen político peruano como un régimen de presidencialismo parlamentarizado, en el marco de la metodología que utilizan Mathew Shugart y John Carey, para la clasificación de los regímenes, a partir de las competencias legislativa y no legislativa, y presenta el escenario que dejó en el Congreso los resultados de la elecciones de abril de 2016 con una mayoría parlamentaria muy fuerte… pero contraria al signo político del partido de gobierno.
La presentación del tipo de régimen político peruano permitirá tener claridad sobre las reglas que debe cumplirse para respetar las condiciones en las que es constitucionalmente permisible la disolución del Congreso, y cuándo el desconocimiento de las mismas puede dar lugar a modos o usos no constitucionales de la facultad de disolverlo.
